Existe gente tão cara de pau, mas tão cara de pau, qu nem se importa em dar um CTRL+C e depois um CTRL+V num site inteiro. E quando eu digo inteiro, é quase isso mesmo. Olhando na imagem acima, você já deve ver alguma semelhança entre o site dos brasileiros da Keal e dos coreanos do SCIS Design. O original aqui é o brasileiro, que fique claro.
Mas e ai, o que você faria agora? Mandar um mail para a empresa não deve mudar muita coisa. Ameaçar na justiça não deve levar a muito lugar. Mas ai, fazer oque? Veja as imagens abaixo e o quão descaradamente foi copiado e deixe sua resposta nos comentários.
www.scis.cn – o clone
www.keal.com.br – o original
Comments
Powered by Facebook Comments
18 Comments
Isso ae deve ser akeles templates monsters da vida. O layout foi vendido duas veses! Esperto foi quem faturou em dobro!
Template Monster foi sacanagem
Template Monster?
Ta maluco, esses caras (originais) ai são bons demais pra usar TM
Os turcos que copiaram copiaram o meu!
http://www.leticiamotta.com – eu
A cópia
http://www.troybilisim.com/
Fora a fonte do logotipo do laranja que é uma fonte que vem com o Windows…. heheheh
certeza que os dois usaram algum template pego por ai…
Template Monster? Tá de brincadeira, ein.
Só para esclarecer, não é template monster! Foi feito do zero!
Não são coreanos, são chineses
Po, template monster? Da uma olhada nos jobs dos caras, da Keal, logico!!!
Coreanos, chineses, japoneses… Who cares? Isso aí foi sacanagem!
Deu muito trampo pra fazer aquele loading em pixel perfeito sem serrilhar, viu?
Motta tem motivos pra estar mais puto do que eu, inclusive.
O interessante é que tanto o original quanto a cópia possuem uma navegação horrível.
Além de copiar o design, os malacos copiaram até a ordem dos menus.
Olá Totty Souza,
Eu sou proprietário da Keal e posso lhe dizer com absoluta certeza que não é um template, você acha mesmo que eu teria uma agência web, registrada, regulamentada etc… Para vender Templates? Conheça sobre o que você fala antes de sair tirando conclusões. E se existe esse template coloque o link aqui então? Vamos ver se existe mesmo, o pessoal está querendo saber qual o link pra comprar.
Eu acho que o pessoal da Keal, independente de quem copiou o que, deveriam aproveitar para aprender a construir um website. Além de não ser um site coreano, mas sim chinês (.cn), a navegação da “versão oriental” é mais aprimorada e trata de melhor usabilidade que a versão brasileira.
Acho que no nosso ramo, a falta de caráter e ética é cada vez maior, além da falta de cultura me impressionar. Independente de quem copiou o que, fica a dica, se for copiar, faça-o bem feito.
Ps.: o ‘proprietário’ da Keal deve estar muito preocupado com “plagiarem” ele, mesmo. Está mais preocupado em provar que não é um template, hehehe.
Olá Mau,
É que não aconteceu com a sua empresa, nem envolvendo seu nome e de outros profissionais, dai fica fácil falar e criticar. Qualquer um ficaria preocupado! Não acha?
Sobre a questão de usabilidade e qualidade do trabalho você pode opinar a vontade, afinal, eu tenho consciência de que o trabalho não é perfeito, mas é assim que a gente aprende e melhora, como você também com certeza deve buscar isso.
O ‘proprietário’ da Keal.
Guilherme,
Sinceramente acredito que não preciso conhecer algo a fundo para poder tirar minhas concusões. Elas são minhas, e a forma como as tiro importam somente a mim.
O artigo em si já cita qual é o site original e qual é o cópia. Portanto, a ideia de template surgiu apenas como uma solução para esclarecer o porquê dos dois sites serem exatamente iguais.
Mas já que você é ‘o proprietário’ e faz tanta questão de frizar, nós acreditamos em você!
E parabéns pelo seu site!
Tonny,
Na verdade acho que você me entendeu mal e eu talvez te entendi mal também, eu apenas fiz questão de deixar claro que a Keal não trabalha com templates prontos, o site foi resultado de muito trabalho na agência.
Eu não estou frizando que sou o proprietário, eu achei até engraçado o “proprietário” do jeito que foi citado, quem me conhece sabe que não sou desse tipo de gente arrogante e prepotente, muito pelo contrário, eu citei que era o “proprietário” para que acreditem no que eu estou falando por ter visto todo o processo, só isso…
Obrigado!