6 Comments

  1. Posted 18/03/2009 at 00:49 | Permalink

    Bom, é uma questão à ser pensada, principalmente quanto à web… porém, acho que a aplicação “neutra” GS é extremamente usual caso haja sua necessidade em peças com excesso de cores, formas ou interferências… vale lembrar que a aplicação full color só tem boa visibilidade se houver contraste que permita. Sendo assim, acho que depende muito mais do contexto exigido.

    Uma boa assinatura visual, DEVE funcionar em monocromia, GS, policromia, PB… inclusive é um bom passo para analisarmos se as cores são apenas PARTE da identidade, ou se sem elas a identidade perde seu impacto.

    Polêmico isso… :)

  2. Posted 18/03/2009 at 08:34 | Permalink

    é interessante o ponto, mas vira e mexe eu tenho que aplicar uma logo branca nun fundo que ela não daria contraste se usasse a versão colorida…

  3. Kyrodes
    Posted 18/03/2009 at 11:16 | Permalink

    Eu já acho praticamente obrigatório uma empresa ter um logo monocromático para aplicações eventuais.
    A empresa pode ser essencialmente online, mas uma hora pode precisar criar uma caixa com o logo estampado, por exemplo.
    É essencial que o designer crie esta versão monocromática. Senão a empresa terá que contatá-lo toda vez que precisar de uma aplicação fora do previsto.

    Aliás, eu já vi algumas aplicações monocromáticas do logo do Google:
    http://tinyurl.com/djlktk
    http://tinyurl.com/cc8zau
    http://tinyurl.com/clwwpx

  4. Posted 18/03/2009 at 18:24 | Permalink

    Quando você visita o Google, o ‘crachá’ que eles te dão pra usar lá dentro, tem o logo em preto e branco :)

    Outro dia estava pensando sobre esse assunto, depois de ver vários logos de algumas galerias online e de posts sobre tendências.

    Alguns logos obviamente não funcionariam em PB porque são dependentes de transparências e outros efeitos gráficos. Talvez nesses casos, quando preciso, podem utilizar a marca só com a tipografia do nome (é uma ideia).

    Mas o perigo é que começa a vir aquelas coisas bizarras com degradês, como o logo da Vale e ap pancada de logos feios (daqui e de fora) que apareceram após ele.
    Deve prevalecer o bom senso, e as coisas que o Pedro Ivo (comment #1) citou no último parágrafo precisam ser consideradas.

  5. Posted 19/03/2009 at 10:56 | Permalink

    Discordo. Um logotipo, para ser bom, TEM QUE funcionar em P&B, por mais que tenha 256 cores.

    Os logotipos que você citou no texto funcionam muito bem em P&B (e sim, eu já vi uma aplicação oficial do Google em P&B: cartinha do AdSense).

  6. Pq?
    Posted 23/03/2009 at 01:39 | Permalink

    Discordo. Justamente pelo fato que apresentou…se é uma tendência contemporânea usar logos com cores, para tentar uma maior diferenciação o caminho pode ser o preto ou o branco, já que monocromático pode ser qualquer unidade de cor. Fora todas as questões técnicas que os colegas ja apresentaram….Para mim os ”designers” estão se deixando levar muito pela ”moda” em detrimento da função específica . A moda vai passar e o problema vai ficar.

    abç.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • Pristina.org é o projeto pessoal de Felipe Tofani, na tentativa de se manter atualizado sobre o que ele mais gosta de fazer.

    Ele trabalha como diretor de arte em São Paulo, costuma ler mais RSS do que o normal, mantêm mais blogs do que deveria e escreve aqui diariamente.

    Entre em contato clicando aqui.