Estava lendo o artigo abaixo e lembrei que na semana passada, enquanto eu desenhava um logo, acabei pensando a mesma coisa. E não está na hora de aposentar seu logo em preto e branco?
- Se você parar para pensar, tudo hoje é colorido. Com raríssimas exceções, é bem difícil você usar esse tipo de material.
- Na internet, todos os logos são coloridos. Sem contar que, se você só existe na sua totalidade online, você não possui tantas aplicações do seu logo de qualquer forma. Então, para que logos em preto e branco?
- Você já viu um logo em preto e branco do Google? E do eBay? Você acha que isso danificou a imagem deles de alguma forma?
Não penso que todos devemos parar de produzir aplicações em preto e branco mas… Está na hora de pensarmos mais nos porquês pelos quais produzimos certos materiais.
via Noisy Decent Graphics: Is it time to retire the black and white logo?
Comments
Powered by Facebook Comments



6 Comments
Bom, é uma questão à ser pensada, principalmente quanto à web… porém, acho que a aplicação “neutra” GS é extremamente usual caso haja sua necessidade em peças com excesso de cores, formas ou interferências… vale lembrar que a aplicação full color só tem boa visibilidade se houver contraste que permita. Sendo assim, acho que depende muito mais do contexto exigido.
Uma boa assinatura visual, DEVE funcionar em monocromia, GS, policromia, PB… inclusive é um bom passo para analisarmos se as cores são apenas PARTE da identidade, ou se sem elas a identidade perde seu impacto.
Polêmico isso… :)
é interessante o ponto, mas vira e mexe eu tenho que aplicar uma logo branca nun fundo que ela não daria contraste se usasse a versão colorida…
Eu já acho praticamente obrigatório uma empresa ter um logo monocromático para aplicações eventuais.
A empresa pode ser essencialmente online, mas uma hora pode precisar criar uma caixa com o logo estampado, por exemplo.
É essencial que o designer crie esta versão monocromática. Senão a empresa terá que contatá-lo toda vez que precisar de uma aplicação fora do previsto.
Aliás, eu já vi algumas aplicações monocromáticas do logo do Google:
http://tinyurl.com/djlktk
http://tinyurl.com/cc8zau
http://tinyurl.com/clwwpx
Quando você visita o Google, o ‘crachá’ que eles te dão pra usar lá dentro, tem o logo em preto e branco :)
Outro dia estava pensando sobre esse assunto, depois de ver vários logos de algumas galerias online e de posts sobre tendências.
Alguns logos obviamente não funcionariam em PB porque são dependentes de transparências e outros efeitos gráficos. Talvez nesses casos, quando preciso, podem utilizar a marca só com a tipografia do nome (é uma ideia).
Mas o perigo é que começa a vir aquelas coisas bizarras com degradês, como o logo da Vale e ap pancada de logos feios (daqui e de fora) que apareceram após ele.
Deve prevalecer o bom senso, e as coisas que o Pedro Ivo (comment #1) citou no último parágrafo precisam ser consideradas.
Discordo. Um logotipo, para ser bom, TEM QUE funcionar em P&B, por mais que tenha 256 cores.
Os logotipos que você citou no texto funcionam muito bem em P&B (e sim, eu já vi uma aplicação oficial do Google em P&B: cartinha do AdSense).
Discordo. Justamente pelo fato que apresentou…se é uma tendência contemporânea usar logos com cores, para tentar uma maior diferenciação o caminho pode ser o preto ou o branco, já que monocromático pode ser qualquer unidade de cor. Fora todas as questões técnicas que os colegas ja apresentaram….Para mim os ”designers” estão se deixando levar muito pela ”moda” em detrimento da função específica . A moda vai passar e o problema vai ficar.
abç.