Ontem tomei conhecimento da divulgação de mais um post sobre o assunto do processo feito pela Ag 407 e Alex Schonburg contra a minha pessoa e contra meu blog. Conversei com o Thássius sobre o assunto antes de ter uma posição jurídica muito definida então acabei me abstendo de falar muita coisa mas mais abaixo você já pode ter uma prévia da defesa do Alex.
Mas se você não sabe de nada sobre esse assunto, deixa eu explicar as coisas aqui para você antes de tudo. Há cerca de um mês, eu informei o mundo do hackeamento do site da Ag 407. Os motivos do ato pareciam ser o de calote, já que os autores do ato ficam usando de piadas do Seu Barriga e da frase “Pague o Aluguel“.
Nunca trabalhei lá e nunca tive interesse em fazer isso mas considerei o ato interessante num âmbito de mercado publicitário e postei ele aqui. Como ele foi censurado pelo processo que Alex Von Schonburg resolveu colocar contra mim você não pode ver mais esse post aqui no blog, mas os russos do designcentre.ru tem a versão original do post lá nos servidores deles.
Enfim, com o post feito, começaram os comentários confirmando a possibilidade de que a Ag 407 era caloteira e quando chegamos em cerca de 40 comentários, eu entrei em contato com a agência e abrir o direito de resposta a eles. Fui ignorado e a situação foi crescendo e nada.
Duas semanas depois eu recebi a informação via BlueBus, de que eu estava sendo processado. Achei aquilo tudo extremamente bizarro e esperei até receber uma confirmação. Mas agora que o processo já foi confirmado, mesmo eu não tendo sido notificado ainda, posso falar sobre o assunto já que o mesmo é público.
Segue abaixo algumas coisas sobre censura, liberdade de imprensa e como Alex Von Schonburg quer censurar a internet.
A Ag407 acusa o Pristina.org de permitir que comentários “derrogatórios” sobre a empresa fossem autorizados em um post no qual Felipe Tofani, autor do blog, noticiava que o site da agência estava exibindo uma solicitação de cobrança, mensagem não autorizada que a agência diz ter sido publicada após uma invasão hacker.
A reportagem do Tecnoblog falou com Alex Schonburg, diretor responsável pela Ag407, que disse que o Pristina.org desqualificou a agência e que iniciou uma campanha para adoção de avatares de Twitter com imagens difamatórias e insultos. Segundo Schonburg, o processo contra o Pristina.org acontece porque o blog foi co-responsável pelos comentários publicados, que possuiriam teor racista, violento e com incitação à destruição da propriedade alheia.
Pedro Villalobos, sócio da empresa de hospedagem que mantém o Pristina.org no ar, disse ao Tecnoblog que alguns comentários publicados no Pristina.org tinham ameaças ao autor do post e ao blog. Segundo Villalobos, esses comentários tinham autores de nomes distintos, mas partiam de um mesmo IP, o que o empresário considerou suspeito.
Por enquanto Felipe Tofani prefere não comentar o assunto, por orientação dos advogados. A nota que substitui os posts originais sobre a invasão no site da Ag407 no Pristina.org é intitulada de “Esse é um blog censurado”. Nela Tofani agradece a todos que participaram da campanha “#freepristina”, no Twitter e nos blogs, e diz que “as coisas não acabaram aqui”.
Já Villalobos, em post sobre o assunto no PVilla.com, traz para a discussão a questão da liberdade de imprensa. “Um caso como este pode simplesmente dar margem ao que já ocorre na China (Twitter, Facebook, MySpace e YouTube bloqueados): controle total e absoluto sobre tudo que é publicado, dito, falado e quase pensado”, escreveu Pedro Villalobos.
Questionado sobre o porquê da agência não ter processado o Blue Bus, o diretor da Ag407 disse que o site só publicou nota sobre o hackeamento, dando direito de resposta para a empresa e sem publicar comentários ofensivos de leitores. Por fim, Alex Schonburg disse que a liminar contra o blog foi concedida e que ações cíveis e criminais estão em andamento.
[Atualização às 18:30] O Pristina.org deu espaço para que a Ag407 se pronunciasse. Em 29 de junho o autor do blog escreveu: “Ontem eu tentei entrar em contato com a Selma e o Alex Von Schonburg da Ag407, mas não tive nenhuma resposta. Esperava que eles fossem gostar de deixar claro que a empresa não é caloteira, como anda sendo acusada. Mas a ausência de resposta deles deixa os comentários desse post com uma voz ainda maior”. O post não está mais no ar.
Um ponto interessante disso tudo é ver como Alex menciona que não processou o BlueBus pelo fato de que o site apenas publicou nota sobre o assunto e deu seu direito de resposta. Acho que a imagem abaixo comprova que o direito de resposta foi dado a Alex e a Selma. E a mesma foi ignorada.
Quanto a falta de comentários no BlueBus, isso é outra coisa completamente diferente. Se o BlueBus não abre espaço para comentários, isso é um problema deles. Mas se eu permito que os usuários discutam um tema, eu viro co-responsável? Se alguém te ofender num bar, o dono do bar é responsável? Pense comigo numa coisa, eu abri uma discussão quanto a veracidade das informações sobre o hackeamento do site e sob as alegações de calote que estavam sendo feitas lá. Dei espaço de defesa para aqueles acusados e por isso acabo sendo processado?
Isso é censura e fere a liberdade de imprensa que os blogs herdaram dos jornais
Essa atitude de Alex e da Ag 407 tira o foco daqueles comentários que podiam ou não ser verdade e transformam essa discussão em algo muito maior. Afinal, Alex age de má fé e quer me pressionar a retirar da internet o conteúdo que o acusa ao mesmo tempo que me ignora e se limita a discursar com outros sites mas não comigo. Sendo que ele tem o meu contato e ele poderia muito bem ter falado comigo sobre o assunto e pedido para eu remover o post do ar. Mas não, no lugar disso ele resolve abrir um processo contra mim censurando meu blog e os responsáveis pelos mais de 230 comentários que foram feitos.
Imagine agora se a Claro, a Speedy ou qualquer outra empresa que se sente atingida por comentários online resolve processar o responsável? Você quer mesmo viver em um mundo onde você não pode se expressar sem a pressão de que pode receber processos? É isso que Alex Von Schonburg quer com esse processo. Ele quer calar a nós todos com uma política de processos, censura e quebra total da liberdade de imprensa.
E ai, você concorda comigo ou prefere aceitar essa censura?
via Agência Ag407 processa blog Pristina.org | Lei e Ordem.
Mais uma coisa. Esse é um processo público que pode e deve ser discutido pela internet. Sem risco de processos, afinal ninguém está acusando ninguém de nada, isso são fatos. O que eu peço a todos os leitores é que distribuam esse post e que ele saia desse gueto de publicidade e design. Censura e quebra de liberdade de imprensa são muito maior do que esse processo.
Comments
Powered by Facebook Comments
56 Comments
De fato essa situação está passando do limite amigável.
Esse tipo de atitude de empresas (seus donos) abre espaço para N outras coisas serem vetadas nessa democracia que vivemos.
Se é caloteira ou não, é coisa do passado. É justamente o que você falou: a tentativa de censura ultrapassou a notícia em si, ela virou a manchete do jornal.
Eu ainda acredito que isso posso estar atrelado ao ditado: “Fale mal, mas falem de mim”.
Vamos esperar para ver o que vai dar.
concordo 100%!
Esse dai não aguenta 5 minutos de pancada comigo na Internet.
Piadinha pronta:
Ele não quis resolver amigavelmente pelo óbvio: Quer receber $ pelo processo e pagar td q ele deve a quem está cobrando.
Mas se eu não me engano, há processos abertos contra eles na justiça pelo “não pagamento” de serviços prestados… isso já é motivo o bastante para que ele ficasse quietinho na dele.
Qto mais vc se mexe na merda, mais vc afunda… ele deveria saber disso.
Gostaria muito de por meu nome aqui e dar a cara a tapa, mas não tenho amigos advogados e nem $ para pagar um. Mas dou total apoio ao Pristina.
Pois é, o pessoal não sabe lidar com a verdade, ficam cheio de coisas pra manter a máscara e viver num mundo de plástico.
Eles me devem, salário atrasado e acerto, sempre inventaram mentiras pra adiar, e não posso chamá-los de mentirosos?
Tentei contato com eles VÁRIAS vezes e nada.
Mas prometo que não vou difamar ninguém (até porque eles mesmo fazem isso por si sós) nesse comentário.
Por isso, também não vou chamar ninguém de caloteiro, mas uma empresa que deve e não paga, o que seria então? posso eu chamar de “Ag407 – a agência devedora”? eles devem se sentir menos ofendidinhos.
Enfim, meu processo tá na “justiça” (entre aspas mesmo) junto com outros vários.
Mas pra minha sorte, sou bem paciente. Ficarei feliz quando tiver velhinho e receber uma bolada com juros e correção.
Acho que a grana desse processo não seria suficiente pra agência deixar de ser caloteira não.
Só pra pagar meu namorado, eles precisariam receber essa multinha de 5 mil por dia durante uma semana.
E outra, esses caras, acredito eu (aqui sim, é um achismo, porque chamar a AG407 de caloteira é puro e simples fato), não pagam as pessoas porque não se importam com isso, não é prioridade pra eles.
Prioridade é manter a pose.
Por mim eles apodreceriam na cadeia.
Haha, como são vaciolões.
Oi, Felipe. Essa história já passou dos limites.
Você foi mero noticiador numa luta em que estão vários funcionários, e no fim acabou na pior como todos nós – falo “nós” porque fui uma das prejudicadas e posso provar.
Ao ler sobre o processo contra você, ri a plenos pulmões e pensei a mesma coisa que o comentário do “yo” acima: “vou receber às custas do pobre Felipe!”. Mas não tem a menor graça uma atitude doente dessas.
É a velha tática de desviar o olhar do problema real e se fazer de vítima. Não adianta tentar tapar o sol com a peneira, a verdade está com um número considerável de funcionários e fornecedores (novamente, posso provar) que esperam seu merecido pagamento, afinal o serviço já foi prestado.
Espero que possamos contar com a justiça para que eu receba o que é meu de direito e você tenha sua liberdade de noticiar o que bem entender.
Se essa agência se doeu tanto, sinal que realmente devem ser caloteiros, e além disso, ainda não tem vergonha na cara.
devem estar querendo tirar dinheiro com processos pra pagar as dividas hahahahahaha
Olha, a agência tá no direito de se resguardar quanto a marca e a reputação dela. É um precedente jurídico válido. Mas é tal coisa: não se abusa disso. Taí o efeito que isso provoca. Não processar o BlueBus deve ser jogada política, pra ficar bem com um veículo que pode dar destaque ao que ele faz no futuro. Espero que você saia dessa bem. abs
De boa. Pq eles simplesmente não esclarecem tudo? As pessoas que acham a agencia caloteira já tomaram partido, e agora a agência toma partido contra um veículo que está apenas noticiando?
vacilo total…
Em tempo: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090726/not_imp408375,0.php
Meu, para e pensa, não é a AG407 que devia tar o direito de resposta, o certo seria ao contrario. vale a pena ser idiota assim?
huseasehuase! ele é safado!
imagino quem trabalha nessa agência* não pode nem respirar! se não é processado tb!
xD
Processar ao invés de tentar resolver o problema real (no caso, pagar os salários e fornecedores) é típico de empresas picaretas. Daquelas que pagam mais pros advogados do que pros próprios funcionários. Triste e bizarro.
Cara, realmente o citizen está no direito dele. Ele não é um santo. Mas o fato de ele estar ou não com problemas com algumas pessoas não influem judicialmente nada no fato de você ter divulgado o lance e segurado a bronca sozinho. Infelizmente, mas é a real. Brasileiros não estão acostumados com leis ou justiça, esqueceram que ele é gringo? As vezes de onde ele vem as coisas rolam diferente e lá você não pode sair por aí publicando o que quer. (ou pode sei lá). Mas de fato, independente de você estar agora com essa bronca aí, acho que as pessoas que ficaram xingando ou então hackeando site deveriam apenas tomar a mesma atitude que ele tomou. Procurar a justiça que por mais que algumas mentes pensem que não existem, ela existe sim. E ta aí pra credores ou devedores utilizarem. Enfim, boa sorte pra você e já que conseguiu uma audiência para o blog bacana, que esse momento sirva de lição para você crescer mais e talvez não precisar passar por isso de novo. Como o bluebus ou outros que existem por aí.
Peraí, deixa ver se eu entendi direito: você está sendo processado por ter feito uma pergunta, é isso? Perguntar, agora, é ofensa? Se for assim, eu acabo rico!!! XD (ou endividado; até aqui, já foram 2 perguntas).
Pense direito: se você me pergunta o que eu acho, e eu respondo de maneira completamente fora de contexto (por ex: “eu concordo com você e acho que a AG407 é mesmo caloteira”), quem deveria ser processado? (na realidade, ninguém, pois liberdade de expressão e opinião é direito garantido constitucionalmente. Se eu afirmasse categoricamente “a AG407 é caloteira”, aí sim, caberia processo contra a minha pessoa. E não contra quem fez uma pergunta).
O direito de resposta foi dado. Se eles não quiseram utilizar, pra esclarecer tudo, o problema é deles.
Já dizia um velho Apache: onde há fumaça, há fogo.
Sou profissional do meio e espero nunca botar meus pés nessa agência.
Sobre o processo: uma vez que foi dado o direito à resposta, entendo que tiveram sua chance. Vão perder.
O pior é que eles não têm idéia do ‘efeito streissand’ aqui no Brasil: é só abrir um processo para esconder algo na rede, que aquela informação se multiplica.
Parabéns à agência, ela conseguiu ficar muito mais conhecida (claro que ninguém vai querer trabalhar lá, claro). Deev ser a interpretação deles de ‘marketing de guerrilha’
Eu já retwittei seu post, e comento aqui que isso é uma PALHAÇADA. Ditadura acabou faz tempo.
Bom, já sei pra quem e com quem eu não quero trabalhar…
Força ai!
se tudo correr do modo certo, o juiz não é bobo e sabe interpretar os fatos. Acho que o seu maior trunfo é ter dado direito de resposta que não foi aceito. Fora isso, o que foi publicado foi a simples verdade: uma agencia foi hackeada por ex-funcionários descontentes que a acusam de ser caloteira. o que saiu nos comentários é responsabilidade de quem comentou. relax. Daqui 10 anos vc vai rir disso.
Cara eu acho valido todo esse lance de quere “ajudar” as pessoas que nao receberam salarios ou ate mesmo quem por ventura tinha vontade de trabalhar na Ag407.
Mas tu vai me desculpar, pra que essa papagaiada toda?? As vezes me parece que ambos os lados querem se “promover” em cima da desgracada dos outros, fora que o inicio de tudo isso era FALTA DE PAGAMENTO DOS FUNCIONARIOS e agora viro POR UMA BLOGOSFERA LIVRE…e uma viagem, mas o que realmente importava, a grana devida, ninguem viu ainda….
coitado dessa agência, que deve tar (por meio desse processo) tentando entrar na onda do viral e ganhar espaço na rede. aoHAOhaoh força ae e FREE PRISTINA.
hj é o tofani, amanhã pode ser vc ou eu.
quero parafrasear um comentário que precede o meu;
“esse dai não aguenta 5 minuto de pancada comigo, pela internet. ” aoHAOhaohOHAoh!
precisando, estaremos apoiando full-time.
Será que, mais uma vez, estamos diante de um empresário rico e oportunista? Será? (estou só perguntando, antes que queiram me processar tambem rsrs)
Minha esposa tb já foi processada por ter reclamado que não gostou do atendimento de um médico.
O problema é que a justiça vê sites como se fossem jornais e vemos como se fossem mesas de bar onde as pessoas tem direito de se expressar e os ofendidos de responder.
Somos as primeiras expressões de uma democracia para a qual eles não estão prontos, mas é inevitável.
Conte com todo apoio que eu puder dar!
Olha, meu caro, acho que você não fez nada demais. Os caras estão aproveitando para se promover em cima de você, sair de coitadinhos e difamadinhos. Eu conheço 10 ou 12 pessoas que não receberam deles. Sou uma delas. Isso é fato. Esse juiz que concedeu essa liminar está bem equivocado. Eu só não digo para você processar os caras por te exporem assim porque a fila é grande. Mas boa sorte com esse treco.
Triste que tanta gente bacana trabalhava lá. Dizem que os opostos se atraem, talvez seja verdade.
Eu mesmo fiquei sabendo da notícia porque abriram processo contra você. E cada vez mais o assunto virá a mídia.
tentar sentar na janelinha a esta altura do campeonato é fogo. Depois de ler o post e todos os comentários, impossível não me solidarizar contigo.
Como eu sempre pensei: a gente vai ter que criar um esquema para nos defendermos. Juizes não entendem internet e muito menos blogs (tá tudo bloqueado nos computadores deles) como podem julgar?
Duro é ter que contar com amigos e colegas da blogosfera para conseguir o que é um direito constitucional: expressar-se. Nem vou me manifestar sobre a agência ou este senhor aí porque não conheço (e depois do que li, não quero conhecer)
Eu achei essa explicação não processar o Blue Bus a mais tosca possível, o Blus Bus não tem comentários, mas publicou depoimentos…
http://www.bluebus.com.br/show/2/91261/depoimento_tem_muita_gente_que_saiu_da_ag407_sem_receber_o_salario
6 Trackbacks
[...] Entenda mais lendo “Como a AG 407 e Alex Von Schonburg querem censurar a internet“. [...]
[...] tempos de luta, censura e políticas públicas que precisam de retoques, é um alívio saber que há esperança e [...]
[...] # mais um caso de tentativa de censura contra um blog [...]
[...] e ainda ganhei um processo [...]
[...] você não entendeu nada, não deve ter lido aqui nesse blog como que o caríssimo Alex Schonburg me processou quando eu postei sobre o hackeamento do antigo site da agência AG 407. O que ele queria fazer não [...]
[...] Bracht, do Gizmodo Brasil, nos lembra ainda de casos como o Resenha em 6 vs. Boteco São Bento, ouAG407 vs. Pristina, que repercutiram em mil comentários e hashtags no Twitter. Mas no fim não acarretaram em muito [...]